REAL SAN LUCA-SAN LUCA CALCIO 4-1

Pinetina:Il primo aprile costa caro al San Luca Calcio , che non riesce a trovare la propria identità e incassa l'ennesima sconfitta consecutiva.Numerosi gli assenti, soprattutto centrocampisti, che di certo non aiutano la squadra: Milana, Veraldi,Lipari tra tutti.Real sempre piu' quadrato e con dei talenti che spesso e volentieri fanno la differenza anche da soli, con strepitose giocate e lanci millimetrici.La sconfitta ci sta tutta, anche se è da censurare il comportamento rinunciatario avuto in alcuni frangenti del match.Tra i migliori in campo del San Luca spiccano Scopelliti e Sismo( ottima gara anche questa domenica ).Primo tempo che si chiude sul 1-1 , molto piu' equilibrato del secondo dove il Real non dilaga grazie alla "giornata no" del suo bomber Maragucci.Si prospetta un periodo di riflessione all'interno della dirigenza e dello spogliatoio.Sono momenti difficili, ma smentiamo ufficialmente le voci che vorrebbero dimissioni eccellenti ( il ds Scopelliti e il capitano Marino tra tutte ):La società è viva ed è pronta a dare battaglia nelle prossime gare, garantendo il salto di qualità che è mancato nelle ultime gare.Chiudiamo con il mercato : Sismo contattato dal Real, rientro tra 20 gg del bomber Ficara, Milana si vorrebbe svincolare.

SISMO: Grande gara!ennesima dimostrazione che nelle prime gare gli mancava la continuità del campo.Compie almeno cinque interventi che ridimensionano il divario tra le squadre.Passi da gigante.Nulla puo' sui goal.Tra i migliori, gli garantiamo che prima o poi vinciamo una gara!VOTO 6,5

ARCANO: Gioca una ottima gara,lotta con grinta su ogni pallone.Cerca di rilanciare la squadra, ma nulla puo' sullo sfaldamento dei centrocampisti.Cade nella trappola del nervosismo e questo lo condiziona nel finale.Impotente sulle continue e ripetute incursioni avversarie: lui e il suo reparto lasciati troppo soli.VOTO 6

BACCELLIERI: Non è un difensore puro e si vede.Si lascia superare in diverse occasioni da Maragucci, ma compie anche numerosi interventi decisivi.La sconfitta non è colpa sua, ma gli si chiede piu' concentrazione e piu' grinta.VOTO 5,5

SCOPELLITI: Eletto migliore in campo.Queste le motivazioni: Corre per 90 minuti, difende come un leone, riparte come un treno, se sbaglia o viene superato non molla mai e cerca di recuperare.Per vincere dovremmo avere 11 Scopelliti.Stesso discorso valido per Arcano, la difesa è incolpevole, anzi riesce ad evitare la goleada. VOTO 6,5

NICOLO': Messo a centrocampo a lottare contro avversari tecnicamente e fisicamente preparati.Fa quel che puo', e interdisce il gioco avversario.Ma quando ripartono con palla al piede e con lanci nulla puo' e lascia spesso il pallino del gioco agli avversari.Da segnalare che non è il suo ruolo, e che comunque si è sacrificato parecchio!Si puo' migliorare.VOTO 5

VIGILE: passo indietro dalla gara scorsa.Viene spostato per motivi tattici in diverse posizioni, che lo condizionano dal punto della posizione.Meno grinta del solito, anche se è sempre presente nelle azioni importanti : qualche seduta di tattica lo aiuterebbe parecchio, fisacamente superiore alla media.Deve trovare il suo ruolo, e ritargliarsi il suo spazio.Siamo fiduciosi.VOTO 5

MARINO: Lotta finchè ne ha,ma si ritrova spesso a lottare contro 3-4 avversari.Nel primo tempo colpisce una traversa e fa un goal.Peggiora nel secondo tempo per via della condizione fisica non eccellente.Non è al top, ma promette che tra 15 gg vedrete un capitano al massimo della condizione fisica.VOTO 5,5

LIPARI: gioca come sa fare: cioè ripartenze importanti e grandi giocate.Ha dalla sua fascia l'uomo piu' in forma degli avversari che spesso lo chiude.Certo è che con le sue incursioni limita il gioco avversario sulla fascia destra, dove Tullio è sempre costretto a ripiegare.VOTO 5,5

FASCETTI: partiamo dalle lodi: lotta anche lui in mezzo ad una marea di maglie bianche.La squadra a centrocampo è spenta, ma lui cerca di dare un raggio di luce.Difficile.Da lui parte l'azione del goal.Finiamo ai vespri: si innervosisce facilmente e spreca parecchie energie in polemiche con i compagni.Tutto sommato lo si vede migliorato in maniera ottimale dal punto di vista fisico: 90 minuti correndo e scattando.VOTO 5,5

ARCANO: gara difficilissima per lui.Avendo un centrocampo scoperto non riesce a trovare una posizione per impensierire gli avversari.La grinta non gli manca.Forse un po' di tranquillità in piu' gli eviterebbe errori grossolani in fase di controllo e di tiro.Ma i compagni sono "pressanti".Si riparte da lui per costruire il secondo ciclo del San Luca : tutti credono in lui.VOTO 5,5

CAMPOLO: arriva in ritardo e questo gli costa una tirata d'orecchi.Gli arrivano pochissimi palloni, per non dire nessuno.L'unica azione che lo mette a tu per tu con il portiere viene fermata per un fuorigioco inesistente!( l'errore arbitrale , senza un guadalinee, ci puo' stare).Comunque non lo possiamo giudicare.VOTO S.V.

PRATICO'(ARBITRO): gara condotta bene, estrae i cartellini quando deve.Lamentele del san luca calcio su un presunto rigore su fallo di mano di Amoddeo: decisione ferma e giusta.Unica pecca il fuorigioco inesistente fischiato a Campolo: ma sfido chiunque senza guardalinee a fischiare in maniera corretta per 90 minuti ( fuorigioco compreso) facendo solo un errore!VOTO 6